The Rationalization Process in the Iran of the Constitutional Era

Document Type : Research

Authors

1 PhD candidate of Political Thought, Department of Political Sciences, Faculty of Law, Theology, and Political Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

2 Assistant Professor, Department of Political Sciences, Faculty of Law and Political Sciences, Chalous Branch, Islamic Azad University, Iran.

3 Associate Professor, Department of Political Sciences, Faculty of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

4 Professor, Department of Political Sciences, Faculty of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

Abstract

The present study aims to understand how the process of rationalization had taken place in the Iran of the constitutional era. In the political philosophy, one of the most important conditions for a country to access to a rational society is the rationalization of its government and politics or the process of rationalization of government in three concepts. Substantial rationalization, voluntary rationalization, and bureaucratic and legal rationalization. The government in Iran only realized the importance of rationalization when the constitutional movement was formed. A movement that led to a break in the Iranian history and created a new chapter for it. Essentially, the three components of modern political economy, legal bureaucracy, and modern law have brought about a rational transformation of government in Iran. It is with this development that the government first emerged in a liberal and voluntary form and then took on bureaucratic, legal and substantive forms. What this study seeks to understand is how this rationalization took place despite the despotic government and rule of the social and economic relationships of pre-capitalist Iran. The method of this research is descriptive-analytical and it aims to answer the question of how the modernization of government in Iran started and continued.

Keywords


اباذری، یوسف، (1387). خرد جامعه شناسی. چاپ دوم. تهران: نشر نی.

اتکینسون، آر.اف. و دیگران. (1379). فلسفه تاریخ، روش­شناسی و تاریخ­نگاری. ترجمه: حسینعلی نوذری. تهران: انتشارات طرح نو.
ازغندی، علیرضا. (1385). درآمدی برجامعه ­شناسی سیاسی ایران. تهران: قومس.
آبراهامیان، یرواند. (1391). تاریخ ایران مدرن. ترجمه: ابراهیم فتاحی. تهران: نشر نی.
بروبیکر، راجرز. (1395). مرزهای عقلانیت، رساله­ای درباره اندیشه اجتماعی و اخلاقی ماکس وبر. ترجمه: شهناز مسمی‌پرست. تهران: کتاب پارسه.
بشیریه، حسین، (1386). عقل در سیاست. تهران: نگاه معاصر.
بشیریه، حسین، (1395). موانع توسعۀ سیاسی در ایران. تهران: گام نو.
تیلور، چارلز و دیگران. (1386). «عقلانیت» (مجموعه مقالات). ترجمه: مراد فرهادپور. فصلنامه ارغنون.
خراسانی، شرف­الدین. (1387).  نخستین فیلسوفان یونان. تهران: علمی‌وفرهنگی.
داودی، علی مراد. (1349). عقل در حکمت مشّاء از ارسطو تا ابن سینا. تهران: دهخدا.
رحیمی، مصطفی. (1357). قانون اساسی ایران و اصول دموکراسی. تهران: امیرکبیر.
رهبری، مهدی. (1391). مشروطۀ ناکام. تهران: کویر.
طباطبایی، سید جواد. (1386). نظریه حکومت قانون در ایران، مبانی نظریه مشروطه خواهی. تهران: ستوده.
طبری، احسان. (1360).  ایران در دو سده واپسین. تهران. شرکت سهامی.
فروغی، محمدعلی. (1387). سیرحکمت در اروپا. چاپ پنجم. تهران: نیلوفر.
کاتوزیان، محمدعلی همایون. (1396). اقتصاد سیاسی ایران. ترجمه: محمدرضا نفیسی و کامبیز عزیزی. تهران: مرکز.
مطلبی، مسعود. (1386). «تکوین دولت مطلقه در ایران». مجموعه مقالات دولت مدرن در ایران. به اهتمام رسول افضلی. قم: مفید.
ولی، عباس. (1380). ایران پیش از سرمایه­داری. ترجمه: حسن شمس‌آوری. چاپ اول، تهران: مرکز.
هابرماس، یورگن. (1385).  نظریۀ کنش ارتباطی. ترجمه: کمال پولادی. تهران: مرکز.

References

CORONA, G. P. (2006). Political rationality: he democratic challenge. In Fukuokas IPSA Congress.
Friend, C. (2004). Social contract theory. Internet Encyclopedia of  Philosophy, Retrieved October, 15, 2004.