Oil Revenues and its Controversial Effects on Economic Growth and Development in Iran and Norway

Document Type : Research

Authors

1 Associate Professor, Dpt. Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.

2 M. A of Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.

Abstract

    Oil as the main power source in economic and politics play an important role in political and economic changes in oil governments and in one of the most important factors of power. But it should be said that just owning oil in any case, will not cause economic growth and development. So, in this research, by comparison investigation of oil role in Norway and Iran economic, we will answer to this question that why oil income has not led to economic development in Iran but in Norway it has made economic development?  The hypothesis in the answer to this question which be examined in the context of this article is that differences in oil income management and policy making between Iran and Norway is the main reason of their differences in economic development. Research findings demonstrate that National dependence of Iran to petroleum and spending oil in line with government revenues and spending of current government have different consequences. On the contrary of Iran, Norway instead of emphasizing natural assets, focused on human development and use petroleum wealth as a support and development engine and by preventing the entry of oil revenues to the current state budget and saving it in foreign exchange reserves and by excellent management try to invest outside of the country and by avoiding turning the country and government into a rentier state, use this blessing in light of improving economical, political, social and cultural programs.

Keywords


ابراهیمی‌، سجاد‌. (1390‌). «شوک‌های‌ قیمت‌ نفت‌ و نـوسانات ‌نـرخ ارز و نااطمینانی حاصل از آنها بر رشد اقتصادی کشورهای منتخب». فصلنامه پژوهش‌نامه بازرگانی. شـماره 59. 106-83.
افروز، احمد‌ و سوری، علی. (1383). «اثر ثبات و نوسانات صادرات نفت بر رشد اقتصادی‌ ایران»‌. پیک‌ نور. دوره2. شماره4 (ویژه اقتصاد). 110-103.
بابازاده، بهزاد. (1392). «نروژ؛ تنها کشور نفتی توسعه یافته؛ چرا؟». روزنامه اندیشه اقتصاد. شماره۳۰۸۱.
ترکمانی، علی دینی. (1394). «نفت، طلای سیاه یا بلای سیاه». روزنامه دنیای اقتصاد. شماره خبر 869668.
توسلیان، زهرا. (1393). اقتصاد سیاسی رانتیریسم و امکان سنجی تحقق الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت. پایان نامه کارشناسی ارشد. کرمانشاه: گروه علوم سیاسی دانشگاه رازی.
تهرانی، فرشاد. (1384). «تجربه کشور نروژ در مورد متنوع‌سازی اقتصادی صنعت نفت و کاربردهای آن برای ایران». مجله مطالعات اقتصاد انرژی. شماره 7. ‏74-72.
حاجی میرزایی، سیدمحمدعلی. (1385). «بررسی ضرورت و اهمیت تنظیم جریان ورود درآمدهای نفتی به اقتصاد ایران». ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ بررسی‌های مسائل اقتصاد انرژی. سال دوم. شماره3. 31-4.
حاجی یوسفی‌، امیر محمد. (1378). دولت، نفت و تـوسعه اقـتصادی در ایران. تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
حسینی یزدی و دیگران. (1394). «بررسی تاثیر درآمدهای بالای نفتی بر توسعه کشور نروژ با استفاده از تحلیل عملکرد». ماهنامه علمی- ترویجی اکتشاف و تولید نفت و گاز. شماره 123. 24-19.
حسینی، سیدمصطفی. (1389). دولت رانتیر و انقلاب اسلامی در ایران. پایان نامه کارشناسی ارشد. بابلسر: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران.
حشمت‌زاده، محمدباقر. (1379). آثار و نتایج انقلاب اسلامی ایران. تهران: موسسۀ فرهنگ دانش و اندیشۀ معاصر.
حشمتی مولایی، حسین. (1383). «اقتصاد ذخایر ارزی انتخاب ناگزیر جوامع اسلامی».  فصلنامه بـانک صـادرات ایـران. شماره‌ 29‌، 29-20
راغفر، حسین و ابراهیمی، آزاده. (1387). «نابرابری درآمدی در ایران طی سالهای 1385-1363». فـصلنامه رفاه اجتماعی. شماره28. 34-9.
روشنی، حمید محمد. (1395). «اثر درآمدهای نفتی بر نقدینگی ایران، با تاکید بر نقش صندوق ذخیره ارزی». فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی. شماره23. 74-59.
سازمان برنامه و بودجه. (1374). قانون برنامه دوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران.
سازمان برنامه و بودجه. (1368). قانون برنامه اول توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران.
سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور. (1383). «مبانی نظری و مستندات برنامه چهارم توسعه». جلد اول و دوم.
سلطانی، علیرضا و حشمت پور، علیرضا. (1395). «ساختار مدیریت درآمدهای نفتی در نروژ و گذار از دولت رانتیر». فصلنامه مطالعات روابط بین الملل. شماره 34. 197-230. 
شیرکوند، فاطمه. (1382). «درآمدهای نفتی ایران وایجاد رانت‌خواری،حذف رقابت». ماهنامه سیاسی، اقتصادی، مسائل اجتماعی. شماره 149. 52-48.
صادقی، حسین و بهبودی، داوود. (1391). «صندوق ذخیره توسعه و عمران ملی». دو ماهنامه بررسی مسائل و سیاست‌های اقتصادی. شماره 51-52. 52-23.
صندوق توسعه ملی جهموری اسلامی ایران.(1390). بررسی جایگاه صندوق‌های ثروت ملی در ایران و جهان.
صیادی، محمد و بهرامی، جاوید. (1394). «ارزیابی اثرات سیاست‌های سرمایه گذاری درآمد نفتی بر متغیرهای عملکرد اقتصادی در ایران: رویکرد تعادل عمومی تصادفی پویا (DSGE)». پژوهش‌نامه اقتصاد انرژی ایران. دوره4. شماره 16. 85-13.
علی نژاد، محمد. (1395). «وایکینگ‌های مرفه». هفته نامه تجارت فردا. شماره 176.
فولر،گراهام. (1377).  قبله عالم. ترجمه: عباس مخبر. تهران: نشرمرکز.
کاتوزیان، همایون. (1374). «اقتصاد سیاسی کشورهای صادر کننده نفت». ترجمه: علیرضا طیب.  اطلاعات سیاسی اقتصادی. شماره 95 و 96.
کارآفرین. (1386). «راه نروژی، تدبیر‌ کویتی‌». شماره 56.
کرم‌ زادی‌، مسلم. (1391). «وابستگی به درآمدهای نـفتی، بـی ثـباتی در سیاست و توسعه اقتصادی در ایران».  فصلنامه علمی‌-پژوهشی رهیافت انقلاب اسلامی. شماره 21. 49-68.
کمالی دلفاردی و دیگران. (1394). «بررسی عملکرد دولت‌های رانتیر در دو حوزه ی توسعه اقتصادی و سیاسی». کنفرانس بین المللی اقتصاد سبز.
کیان پور، سعید. (1389). «بررسی حساب ذخیره ارزی در ایران در مقایسه با تجربیات صندوق‌های نفتی سایر کشورها». بررسی‌های بازرگانی. شماره 43. 78-95.
محمدزاد، اصغر و مصلی نژاد، عباس. (1395). «برنامه سوم توسعه (1383-1379)؛ زمینه‌ها، اهداف،کامیابی‌ها و ناکامی‌ها». فصلنامه راهبرد. شماره 79. 176-157.
مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی. (1385). «گزارش ارزیابی عملکرد حساب ذخیره ارزی 1379 لغایت 1385».
نجفی، کرم. (1383). تاثیردرآمد‌های نفتی بر سیاست‌های اقتصادی ایران در دهه 60 و 70. پایان نامه کارشناسی ارشد. تهران: گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران.
یـوسفی، مهدی. (1384). «گزارش‌ کشوری انرژی: نروژ». تهران‌: موسسه مطالعات بین المللی انرژی.

References

Abdullah Kaya,Evren Tok & et al. (2019). Article Economic Diversification Potential in the Rentier, States Towards for            a Sustainable Development.
Adib Bazgir. (2018). Economic and political pathology of rentier governments in the Middle East Book· August,       Publisher: Padina Publication.
Askari, Hossein & Jaber, Mohamed. Oil Exporting Countries of the Persian Gulf: what Happened to all that Money. Journal       of Energy linance and Development.
Beblawi, Hazem Al and Luciani, Giacomo. (1990). The Rentier State in the Arab World. in Luciani, G. The Arab State. London: Routledge.
Demesquitabueno, Alastair, Smith‌ ‌‌Bruce,‌ Randolphm Disch ,Arne. (2013). Norway’s Oil for Development Program. Oslo, Scanteam. on http://www.oecd.org .
Essays, UK. (November 2013). The Dutch Disease: Lessons from Norway. on https://www.ukessays.com/essays/health-and-social-care/dutch-disease-  lessons-norway-1468.php?vref.
Jones,walter.s. (1991). the Logic of International relations. Newyork: harper Collins publishers Inc.
Kamrava, Mehran. (2003). The Politics of Weak Control : State Capacity and Economic Semi – Formality in the Middle East. Georgetown: Georgetown University Press.
Kamiar, Mohaddes, M.Hashem, Pesaran. (2012). One Hundred Years of Oil Income and the Iranian Economy: A Curse or a Blessing?. CESifo Working Paper, No. 4118.
Mgangaluma, Evarist. (2014). Natural Resources Managment, Harare, MEFMI.     on http://www‌.mefmi‌.org/images
Murray, Cameron. (2010). Fresh Economic Thinking . The Norwegian solution to Dutch Disease. Wednesday, April 7.
Norwegian Ministry of Finance. (2011). The Management of the Government Pension. on https://www.regjeringen.no
Ross , Michael. (April 2001). Does Oil Hinder  Dmocracy. World Politics, Volume 53, Issue 3.
Shatha Khalil. (2018). The Rentier Mentality of the government destroys the Iraqi economy. Rawabet Center for Research and Strategic Studies.