The Role of Symbolic Power in the Foreign Relations of Turkey and Central Asia

Document Type : Research

Authors

1 . Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Rasht Branch, Rasht, Iran

2 Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Rasht Branch, Rasht, Iran.

3 Ph.D Graduated of International Relations, Educational Instructor, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran.

Abstract

The Central Asian region is one of the areas that, after the collapse of the Soviet Union, has been competing and influenced by regional powers, especially Turkey. Over the past two decades, Turkey has begun a massive effort to strengthen its Central Asian region through its cultural, social and economic ties.
Accordingly, this article, considering the role of economic, social, cultural and symbolic capital in consolidating power, focuses on the use of symbols by Turkish political elites in expanding foreign relations with Central Asia.
The question for the authors of this article is how have Turkey's political elites managed to consolidate their symbolic power over the Central Asian region?
To answer this question, we used Pierre Bourdieu, a French sociologist's theory of symbolic language and power, and suggested the theoretical basis of the paper on this basis.
The hypothesis of the article is that the political elites of Turkey used their cultural, economic, social and symbolic capital to increase their influence in Central Asia.
Therefore, the recognition of symbolic power and its application in Turkish foreign policy since 2002 in Central Asia is the main objective of this paper.
The research findings show that Turkey is seeking to expand its influence in the Central Asian region with its economic, social, cultural and symbolic capital.
In this paper, a qualitative research method has been used and the method of data collection has been done by documentary method.

Keywords


احمدی، حمید (1388)، «ترکیه، پان‌ترکیسم و آسیای مرکزی»، مطالعات اوراسیای مرکزی، س 2، ش 5.
اوداینیک، ولودیمیر والتر (1379)، یونگ و سیاست: اندیشه‌های سیاسی و اجتماعی کارل گوستاو یونگ، ترجمة علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
ایباو، هلن رز (1395)، جنبش مدنی گولن: تحلیلی جامعه‌شناختی از جنبش منبعث از اسلام میانه‌رو، ترجمة شجاع احمد‌وند و علی‌اصغر حیدری، تهران: علم و دانش.
باتامور، تی. بی. (1392)، نخبگان و جامعه، ترجمۀ علیرضا طیب، تهران: پردیس دانش.
داود اوغلو، احمد (1391)، عمق راه‌بردی: موقعیت ترکیه در صحنۀ بین‌المللی، ترجمۀ محمد‌حسین نوحی‌نژاد ممقانی، تهران: امیرکبیر.
دورکیم، امیل (1386)، صور بنیانی حیات دینی، ترجمة باقر پرهام، تهران: مرکز.
ریتزر، جورج (1386)، نظریۀ جامعه‌شناسی در دوران معاصر، ترجمۀ محسن ثلاثی، تهران: علمی.
برژینسکی، زبیگنیف (1392)، چشم‌انداز استراتژیک آمریکا و بحران قدرت جهانی، ترجمة سعید حاجی ناصری و سیدفریدالدین حسینی، تهران: میزان.
ساعی، احمد و مرتضی محمد‌زاده (1392)، «حزب عدالت و توسعه و هژمونی کمالیسم»، مطالعات اوراسیای مرکزی، دورۀ ششم، ش 2.
شهابی، سهراب (1371)، «مروری بر وضعیت اقتصادی جمهوری‌های آسیای مرکزی»، فصل‌نامة آسیای مرکزی و قفقاز، س 1، ش 2.
صارمی شهاب، اصغر (1388)، «جهانی‌شدن و سیاست خارجی جمهوری ترکیه»، در دولت و جهانی‌شدن در خاورمیانه، به‌اهتمام امیر‌محمد حاجی ‌یوسفی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
عسگریان، عباسقلی (1394)، «بررسی تحلیلی چالش‌های روند منطقه‌سازی آسیای مرکزی»، فصل‌نامة مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، ش 90.
قنبرلو، عبدالله (1394)، مبانی سیاست خارجی تطبیقی: بررسی سه الگوی ایران، ترکیه و چین، تهران: پژوهشکدة مطالعات راه‌بردی.
قهرمان‌پور، رحمان (1388)، «جهانی‌شدن و تأثیر آن بر رابطة دولت ـ جامعه در ترکیه»، در دولت و جهانی‌شدن در خاورمیانه، به‌اهتمام امیر‌محمد حاجی یوسفی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
کاوالسکی، امیلیان (1395)، آسیای مرکزی جدید: تأثیر منطقه‌ای کنش‌گران بین‌المللی، ترجمة فردین افتخاری، تهران: مخاطب.
گوهری مقدم، ابوذر و رامین مددلو (1395)، «ریشه‌های عثمانی‌گرایی در سیاست خارجی ترکیه»، فصل‌نامة پژوهش‌های راه‌بردی سیاست، س 5، ش 17.
گودرزی، مهناز و فرشته معبودی‌نژاد (1395)، «قدرت نرم ترکیه در آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی»، فصل‌نامة مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، ش 93.
متقی دستنایی، افشین (1395)، «تحلیل ژئوپلیتیکی موانع شکل‌گیری همگرایی در منطقۀ آسیای مرکزی و قفقاز»، فصل‌نامة مطالعات اوراسیای مرکزی، دورة هشتم، ش 1.
محمدی، فاطمه (1391)، آسیای مرکزی گرفتار در برزخ هویتیابی،مؤسسة مطالعات ایران و اوراسیا.
نقیب‌زاده، احمد و مجید استوار (1391)، «بوردیو و قدرت نمادین»، فصل‌نامة سیاست، دورة 42، ش 2.
نوریان، عبدالحسن (1393)، «نقش نخبگان سیاسی در رشد و توسعۀ متوازن جوامع معاصر آسیایی»، جستارهای سیاسی معاصر، س 5، ش 2.
هاکان یاووز، م. (1391)، سکولاریسم و دموکراسی اسلامی در ترکیه، ترجمۀ احمد عزیزی، تهران: نشر نی.
های، کالین (1385)، درآمدی انتقادی بر تحلیل سیاسی، ترجمۀ احمد گل‌محمدی، تهران: نشر نی.
 References
Aras, Bulent (2003), “Turkish Foreign Policy Towards Iran Ideology & Foreign Policyˮ, Journal of Third World Studies, vol. 18, no. 1.
Aras, Bulent (2001), New Geopolitics of Eurasia and Turkey’s Position, London: Routledge Press.
Asopa, Sheel K. (2008), Turkey in Central Asia, Standard Publishers.
Bourdieu, Pierre and Loic J. D. Wacquant (1992), An Invitation to Reflexive Sociology, The University of Chicago Press.
Hale, William (2003), Turkish Foreign Policy: 1774-2000, London: Frank Cass.
Ministry of Trade (2018), Republic of Turkey: .
“Republic of Turkey, Ministry of Economyˮ (2012): <https://www.economy.gov.tr>.
Republic of Turkey, Ministry of Foreign Affair(2017): <http://www.mfa.gov.tr/turkeys-energy-strategy.en.mfa>.
Republic of Turkey, Ministry of Trade, Economic Outlook (2018): <www.ticaret.gov.ir>.
World Bank (2018): <www.worldbank.org/en/country/turkey/GDP Growth>.