تأثیر چرخه‌های انتخاباتی بر اندازۀ دولت در کشورهای منتخب توسعه‌یافته و در حال توسعۀ سیاسی

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه اقتصاد دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران.

2 دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد اقتصاد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک، ایران.

3 دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد مدیریت تحول، دانشگاه آزاد اسلامی واحد الکترونیکی، ‌ایران.

چکیده

این تحقیق با الهام از نظریۀ پیکاک و وایزمن که اندازۀ دولت را به تحولات سیاسی و انگیزه‌های احزاب سیاسی نسبت می‌دهد، سعی دارد تا اثر چرخه­های انتخاباتی (سال انتخابات، ایدئولوژی دولت، ائتلاف و دولت اقلیت) را به‌ مثابۀ متغیر سیاسی بر اندازۀ دولت در دو گروه از کشورهای منتخب شامل دوازده کشور توسعه‎یافته سیاسی و دوازده کشور درحال توسعۀ سیاسی طی دورۀ زمانی  2018-2002 بررسی کند. برای این منظور مدل تحقیق با استفاده از داده‌های تابلویی و به روش گشتاورهای تعمیم‌ یافته به تفکیک دو گروه از کشورهای منتخب برآورد گردید که نتایج نشان داد سال انتخابات و ائتلاف در هر دو گروه از کشورهای منتخب، بر اندازۀ دولت اثر مثبت و معنا‌دار و ‌دولت اقلیت در هر دو گروه از کشورهای منتخب، اثر منفی و معناداری دارد. با این‌ حال، اثر شاخص ایدئولوژی دولت بر اندازۀ دولت در کشورهای منتخب توسعه ‌یافتۀ سیاسی مثبت و معنادار و در کشورهای درحال توسعۀ سیاسی بی‌معناست. همچنین اثر متغیرهای کنترلی رشد اقتصادی، باز بودن اقتصاد، میزان شهرنشینی و شاخص فلاکت بر اندازۀ دولت در هر دو گروه از کشورهای منتخب مثبت و معنا‌دار است. درعین‌حال، تأثیر متغیر فراوانی منابع طبیعی بر اندازۀ دولت در کشورهای منتخب درحال توسعۀ سیاسی، مثبت و معنادار و در کشورهای توسعه‌یافتۀ سیاسی بی‌معناست.

کلیدواژه‌ها


اکبریان، رضا و کارکن، محمدرضا (1392). بررسی رابطه میان باز بودن اقتصاد و اندازۀ دولت. فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی (رویکرد اسلامی- ایرانی)، ‌13(48)، ‌107-79.
امیری، حسین و صمدیان، فرزانه (1399). تأثیر وقوع ادوار انتخاباتی بر فضای کلان اقتصاد؛ مطالعه موردی ایران. فصلنامه برنامه­ریزی و بودجه، ‌25(2)، ‌0-0. 
پورکاظمی، محمدحسین؛ درویشی، باقر و شهیکی­تاش، محمدنبی (1386). سیکل­های تجاری-سیاسی (مطالعه موردی کشور ایران). فصلنامه بررسی­های اقتصادی، ‌4(4)، ‌160-137.
تقی­نژاد عمران، وحید و شهروزی­فر، زهرا (1391). اثر بازبودن تجاری بر اندازۀ دولت: مطالعه موردی گروه کشورهای با درآمد متوسط پایین 2006-2000. فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، 17(65)، ‌184-167.
‌حنیفی، فرهاد و غلاملو، قاسم (1392). بررسی تأثیر چرخۀ سیاسی بر حجم معاملات و نقدشوندگی. فصلنامه دانش سرمایه­گذاری، ‌3(10)، ‌166-151.
‌شاه­آبادی، ابوالفضل؛ نظیری، محمدکاظم و نیلفروشان، نیما (1391). تأثیر چرخه­های انتخاباتی بر رشد هزینه­های بهداشت عمومی کشورهای منتخب درحال توسعه و توسعه­یافته (2010-1994). فصلنامه تحقیقات مدل­سازی اقتصادی، 3(9)، ‌115-93.
شاه­آبادی، ابوالفضل؛ نیلفروشان، نیما و خالقی، مریم (1395). تأثیر چرخه­های انتخاباتی بر نرخ رشد بیکاری کشورهای منتخب توسعه­یافته و درحال توسعه. فصلنامه برنامه­ریزی و بودجه، 20(4)، ‌29-3.
‌‌فلاحی، محمدعلی؛ خداپرست مشهدی، مهدی؛ سلیمی­فر، مصطفی و حق­نژاد، امین (1390). ارتباط میان رشد اقتصادی و اندازۀ دولت در کشورهای منتخب عضو اوپک: یک تجزیه و تحلیل چند متغیره با استفاده از تکنیک­های پانل دیتا. فصلنامه اقتصاد مقداری، 8 (2)، 94-79.
گل­محمدی، احمد (1394). مفهوم­بندی وبری دولت. فصلنامه دولت­پژوهی، ‌1(1)، 80-57.
محسنی، قاسم؛ آدوسی، حسین؛ خواستار، حمزه و شعبانی، مرجان (1392). بررسی اثر چرخۀ ریاست جمهوری ایران بر بازده بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه تحقیقات مالی، ‌15(1)، 108-95.
 
References
Abizadeh, S. & Yusuf, M. (1988). Growth of government expenditure: The case of‌ Canada. Public Finance Quarterly, 16(1), 78-100.
Afonso, A. & Jalles, T. J. (2011). Economic performance and government size. ΕΧΒ Working Paper Series, No1399.
Akbarian, ‌R. & Karkon, M (2013). The relation between openness and g‌overnment size. Journal of Economics Research, 13(48), 79-107. (In Persian)
Baltagi, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data. John Wiley & Sons Inc, 3rd Edition, New York, USA.
Amiri, H. & Samadian, F. (2020). The impact of electoral cycle occurrence on macroeconomic environment: Case study of Iran. Planning and Budgeting Quarterly, 25(2), 3-24. (In Persian)
Arrow, K. J. (1951b, 2nd ed. 1963). Social choice and individual values.Wiley, New York.
Aydogus, I. & Topcu, M. (2013). An investigation of co integration and causality between trade openness and government size inTurkey. International Journal of Economics and Financial Issues, 3(2), 319-323.
Benarroch, M. & Pandey, M. (2008). Trade openness and government size. Journal of Economics Letters, 101; 157-159.
Brender, A. & Drazen, A. (2005). Political budget cycles in new versus established democracies. Journal of Monetary Economics, 52(7), 1271–1295.
Brender, A. & Drazen, A. (2013). Elections, leaders, and the composition of government spending. Journal of Public Economics, 97(1), 18–31.
Budge, I & Woldendorp, H. (1993). Political data 1945-1990: Party government in 20 democracies.European Journal ofPolitical Research, 24(1), 1-119.
Canes-Wrone, B. & De Leon, C. P. (2014). Elections, uncertainty, and economic outcomes, April 2014, Seminar Presentations at the University of British Columbia and Vancouver.
Cerda, R. & Vergara, R. (2007). Government subsidies and presidential election outcomes: evidence for an eveloping country.World Development, 36(11), 2470–2488.
Chang, E. C. (2008). Electoral incentives and budgetary spending: Rethinking the role of political institutions. Journal of Politics, 70(4), 1086–1097.
Cologni, A. & Manera, M. (2013). Exogenous oil shocks, fiscal policy and sector reallocation in oil producing countries. Energy Economics, 35(C), 42-57.
‌Drazen, A. & Eslava, M. (2010). Electoral manipulation via voter-friendly spending: Theory and evidence.Journal of Development Economics, 92(1), 39-52.
Dubois, E. (2016). Political business cycles 40 years after Nordhaus. Public Choice, 166(1-2), 235-259.
Ebeke, C. & Ölçer, D. (2013). Fiscal policy over the election cycle in Low-Income Countries. ‌2013IMF Working Papers, 13(153), 1-24.
Ehrhart, H. (2013). Elections and the structure of taxation in developing countries. Public Choice, 156(1-2), 195–211.
Englmaier, F., Roider, A., Stowasser, T. & Hinreiner, L. (2017). Power Politics: Electoral Cycles in German Electricity Prices. <https://www.econstor.eu/bitstream/ 10419/168267/1/VfS-2017-pid-3503.pdf>.
Epifani, P. & Gancia, G. (2009). Openness, government size and the terms of trade. The Review ofEconomic Studies, 76 (2), 629-668.
Falahi, M. A., Khodaparast Mashhadi, M., Salimifar, M. & Haghnejad, A. (2011). Relationship between economic growth and government size in selected OPEC countries: A multivariate analysis using panel data techniques. Quarterly Journal of Quantitative Economics, 8(2), 79-94. (In Persian)
Franzese, R. (2000). Electoral and partisan manipulation of public debt in developed democracies, 1956–1990. Institutions, Politics and Fiscal Policy. Kluwer Academic Press, Dordrecht, 61–83.
‌Gokmenoglu, K. & Alptekin, V. (2013). Re-examination of Wagner’s lawfor OECD countries. Annals of the constantin Brancusi University of Targujiu, Economy Series Issue 1/2013, Academica Brancusi Publisher, ISSN 1844–7007.
Golmohammadi, A. (2015). Weberian definition of the State. Quarterly the State Studies, 1(1), 58-80. (In Persian)
Gupta, K. (2000). An inquiry in to determinants of size in developing countries and related issues of socioeconomic development, State University New York at Stony Brook.
Han, S. & Mulligan, C. B. (2008). Inflation and the size of government. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 90(3‌2), 245-267.
Hanifi, F. & Gholamlou, G. (2014). The effect of the political cycle on the Tehran Stock market trading volume and liquidity. Investment Knowledge Quarterly, 3(10), 151-166. (In Persian)
Huang, C. J. (2006). Government expenditure in China and Taiwan: Do they follow Wagner’s Law? Journal of Economic Development, 31(2), 139-148.
Hibbs J, D. A. (1977). Political parties and macroeconomic policy, American Political Science Review, 71(4), 1467–1487.
‌Katsimi, M. & Sarantides, V. (2012). Do elections affect the composition of fiscal policy in developed, established democracies? Public Choice, 151(1-2), 325–362.
Mohseni, G., Adousi, ‌H., Khastar, H. & Shabani, M. (2013). The effects of presidential cycle on stock market returns in Tehran Stock Exchange. Financial Research, 15(35), 95–108. (In Persian)
Morrozumii, A., Veiga F.J. & Veiiga, L. G. (2014). Electoral effects on the composition of public spending and revenue: Evidence form a large panel of countries.Discussion Papers 2014/16, University of Nottingham, Centre for Finance, Credit and Macroeconomics (CFCM).
Narayan, S., Rath, B. N. & Narayan, P.K. (2012). Evidence of Wagner's Law from Indian States. Economic Modelling 29(5), 1548–1557.
Nordhaus, W. D. (1975). The political business cycle, Review of Economic Studies, 42(2), 169–19.
Peacock, A. T. & J. Wiseman. (1961). Thegrowth of public expenditure in the United Kingdom, Princeton: Princeton Uniersity Press.
‌Persson. T. & Tabellini. G. (2003). Do electoral cycles differ across political systems? Working Paper, Stockholm University and Bocconi University.
Pourkazemi, M. H., Darvishi, B. & Shahikitash, M. N. (2007). Political business cycle (case study of Iran). Economic Studies, 4(4), 137-160. (In Persian)
Potrafke, N. (2009). Did globalization restrict partisan politics? An empirical evaluation of social expenditures in a panel of OECD countries.Public Choice, Springer, 140(1), 105-124.
Rogoff, K. & Sibert, A. (1988). Elections and macroeconomic policy cycles. Review of Economic Studies, 55(1), 1–16.
Romer, T. & Rosenthal, H. (1979). The elusive median voter. Journal of Public Economics, 12(2), 143-170.
Shahabadi, A., Naziri, M. K. & Nilforoushan, N. (2012). The effect of electoral cycles on the growth of public health expenditures in selected developing and developed countries (1994-2010). Journal of Economic Modeling Research, 3(9), 95-116. (In Persian)
Shahabadi A., Nilforoushan, N. & Khaleghi M. (2016). The effect of political cycle on unemployment growth rate in selected developed and developing countries. Planning and Budgeting Quarterly, 20(4), 3-30. (In Persian)
Shi, M. & Svensson, J. (2006). Political budget cycles: Do they differ across countries and why? Journal of Public Economics, 90(8-9), 1367–1389.
Taghinezhad Omran's, V. & Shahroozifar, Z. (1391). The impact of trade openness on government size: The case study of lower middle income country group (2000-2006). Iraniian Journal of Trade Studies, 17(65), 167-180. (In Persian)
‌‌Zakaria, M. & Shakoor, S. (2011). Relationship between government size and trade openness: Evidence from Pakistan. Transition Studies Review, 18(2), 328-341.